Сравнительный анализ

Сравнительный анализ выявил и недостатки болгарского каркаса. К ним, прежде всего, можно отнести следующие: отсутствие разработанной номенклатуры индустриальных изделий наружных ограждающих степ и внутренних перегородок; увеличенное сечение колонн (40X40 см) применительно к общественным зданиям малой этажности; не проработан вопрос гарантированного устройства полов в санитарных узлах и возможного воздействия агрессивных вод на состояние предварительного натяжения арматуры; отсутствие в производстве работ инвентарных строительно-монтажных приспособлений, позволяющих временно закреплять и точно выверять монтируемые элементы перекрытия и др. При дальнейшем усовершенствовании этого каркаса и разработке системы ЕГ72 часть недостатков была ликвидирована.

Интересные предложения по безригельпым конструкциям разработаны НИИЭП АСиА УССР, а позднее – КиевЗНИИЭПом. Среди них, прежде всего, следует выделить грибовидный каркас (инженеры Л. Г. Дмитриев, Б. А. Боднарский и др.), примененный в проектах различных типов общественных зданий и внедренный в зданиях гостиниц, построенных в Каневе, Черкассах, на Верецком перевале.

Грибовидный каркас вписывается в структурную сетку на основе равностороннего треугольника со стороной 3,2 м и состоит из двух основных элементов: колонны и шестиугольной плиты перекрытия. Каждая плита опирается в центре на колонну, образуя своеобразный грибок. Примыкая друг к другу боковыми гранями, грибки объединяются в сотовую структуру и после сварки и замоноличивания превращаются в единую пространственную систему. Благодаря частому шагу колонн и пространственной работе каркаса высота ребер плит была доведена до 15 см, а вся толщина перекрытия с конструкцией пола до 20 см.



Комментарии запрещены.

Поиск
Полезное